Respuesta "a Dios" (o 23 razones para anular el voto)

1. Los votos construirán gobiernos estatales, ayuntamientos, congresos locales, jefaturas delegaciones, asamblea legislativa y Cámara de Diputados. (Con una deslegitimación sin precedentes)

2. Los votos cuentan. (¿Y de qué sirve, si no hay opciones?)

3. Cuentan desde hace muy poco. (OK, buen punto)

4. Existen diferentes opciones. (Esto no es cierto, son los políticos de siempre, con diferentes membretes)

5. Es una falacia que todos sean lo mismo. (Es una falacia que sean diferentes)

6. Resulta una elaboración intelectual insostenible que los políticos y los partidos no puedan diferenciarse. (Resulta un insulto a la inteligencia que los políticos no se hayan dado cuenta de eso)

7. La derivación política de esa construcción intelectual recuerda a los discursos antipolíticos elementales y reduccionistas: una "clase política cerrada, amafiada, incapaz" contra un pueblo "noble, incorruptible, virtuoso". (Esa es una derivación política, pero no la única: otra es: una "clase política cerrada, amafiada, incapaz" encerrada en un círculo vicioso que la aleja cada día más de su pueblo –a secas-. Porque la otra es: “cada pueblo tiene la democracia que se merece”, y no parece que esa reduccionista posición se aplique a México)

8. La abstención no cuenta. (El voto en blanco lucha contra la abstención)

9. La abstención también puede ser leída como consenso pasivo. (Ídem)

10. La abstención se alimenta de muy diferentes humores públicos: la resignación y la distancia, la crítica, la inercia y el desprecio a la política en bloque. (El voto en blanco busca mandarle un mensaje a los partidos políticos, todos los que defendemos anular el voto, lo hemos dicho: queremos participar, pero necesitan cambiar ciertas reglas)

11. El voto nulo -no la abstención- tendrá también diferentes nutrientes: los errores, las gracejadas (votar por El Hombre Araña, por ejemplo) y la crítica indiferenciada al mundo de la política y los partidos. (¿Y qué? La democracia no es un templo sagrado, sino un procedimiento de selección de gobernantes perfectible, si hay humor, no pasa nada)

12. El voto nulo en sí mismo no expresará más que hartazgo, desencanto, malestar. (Pues ya es bastante, ¿no?)

13. Cada uno de los que está llamando al voto nulo al enunciar sus razones entra en contradicción con otros que también dejarán su voto en blanco. Ejemplos: los que llaman a anular el voto porque están en desacuerdo con la reforma de 2007 contra los que no quieren que los tiempos de radio y televisión vuelvan a ser comercializados; los que desean la posibilidad de reelección inmediata de los legisladores contra los que se expresan contra "la partidocracia"; los que demandan acabar con los diputados plurinominales y los que quieren que las minorías tengan representación. Votarán en blanco los que añoran el viejo verticalismo y los que ambicionan más y mejor democracia. (De acuerdo, ojala que haya algún encuestador que se atreva a medir cuál de los dos grupos es mayoría)

14. Los padres y madres del voto nulo tienen solo en común eso: malestar. (Ajá, ¿y? Los padres y madres de la Revolución Francesa tenían eso mismo en común y ya ven en donde estamos)

15. Votar es la punta de un iceberg civilizatorio que supone la existencia de corrientes político-ideológicas organizadas (partidos), que expresan la diversidad existente en la sociedad, que han encontrado un método participativo y pacífico para nombrar gobiernos y órganos legislativos, lo cual coadyuva a la coexistencia de la pluralidad. (Pasa que hay una pluralidad excluida de ese iceberg por un grupo “de corrientes político-ideológicas organizadas (partidos)”, que desvirtuaron un sistema político a su favor y lo alejaron de los intereses de sus gobernados)

16. El mundo de la representación plural lo forjó la gente votando. En 20 años, a través del voto, el universo institucional cambió de manera radical. De un espacio ocupado (prácticamente) por una sola fuerza a un espacio habitado por la diversidad. (Datos: 1988, todos los gobernadores, todos los senadores y el 82 por ciento de los diputados eran del PRI; hoy tenemos gobernadores de tres partidos y en el Senado y la Cámara de Diputados ninguno tiene mayoría absoluta de escaños. Y eso lo realizaron los ciudadanos votando). (Ajá, pero un análisis más profundo demostrará que un alto porcentaje de los gobernantes de esos tres partidos, mantienen políticas públicas y relaciones clientelares similares a las de aquel PRI, por lo tanto, ese voto ha sido desvirtuado)

17. El voto ha sido un instrumento inmejorable para ampliar el ejercicio de las libertades. (Nadie está en contra del voto)

18. Si algunos de los que llaman a anular el voto quieren participar en el espacio de la representación política tendrán, más temprano que tarde, que organizar su propia opción, y en ese momento aparecerá un nuevo partido (Ni modo, son inescapables). (Ajá, inescapables. Pero estos partidos actuales, tienen la llave de la caja que reparte unas prerrogativas muy jugosas, que no quieren compartir. Eso es lo que hay que cambiar.)

19. El voto nulo tiene además un tufo de desprecio hacia una institución central de la República: la Cámara de Diputados. Porque me pregunto: ¿cuántos de los que llaman a anular el voto lo harían si lo que estuviera en juego fuera la Presidencia de la República? (Ya lo veremos en 2012. Esta realidad es esta, ninguna otra. Las proyecciones las podríamos dejar para otro estudio)

20. Hay que crearles un contexto de exigencia a políticos, partidos, congresos y gobiernos. Pero no es abandonando la plaza y dejando que otros decidan la mejor opción. (Nadie la está abandonando: hay que ir a votar)

21. Los preocupados por la vida política del país están obligados a generar diagnósticos y propuestas de reformas, fórmulas de organización, agendas que graviten sobre la toma de decisiones, mecanismos de rendición de cuentas, en una palabra, una trama civil que eleve la presencia de las organizaciones y las propuestas que emergen desde la sociedad. Y ello no está ligado, necesariamente, al voto nulo.(Pero tampoco está, necesariamente, desligado.)

22. Los propios partidos, por necesidad o por virtud, han incorporado a sus listas a ciudadanos no afiliados a ellos (ejemplos: Guadalupe Loaeza -PRD-, Gastón Luken -PAN-, Alejandro Gertz Manero -Convergencia- Jaime Cárdenas -PT-, Miguel Galván -PSD-). (Y también tienen a Pancho Cachondo, La Chiva, Carlos Hermosillo y Ana Gabriela Guevara o a “Juanito”. El punto no es si usan o no a los ciudadanos. El punto es que yo ciudadano no puedo ser candidato a nada si no me lanza un partido que no me convence.)

23. Porque "todo lo que es también puede no ser" (Milán Kundera, Un encuentro, Tusquets, México, 2009, P. 100). Y espero que un día no nos encontremos sin partidos, elecciones, Congreso plural, división de poderes y súmele usted. (Todos esperamos lo mismo, por eso: todos a votar el 5 de julio)

Ahora bien, quiere usted abstenerse o anular su voto, hágalo. Está en su derecho. Piense, sin embargo, en los que ya asumen su representación. (Hasta ahora, me espanta más que José Guadarrama, Manlio Fabio Beltrones, Agustín Guerrero, Martí Batres, Felipe Calderón, Ana Gabriela Guevara, Juanito, Clara Brugada, Jesús Ortega, Jorge Kawaghi, Jorge Emilio González o el hijo de Madrazo asuman mi representación. Prefiero arriesgarme)

Nota: Las anotaciones en negritas, son mías. El texto original es de José Woldenberg.

¡Ay deBeras!

Me puse a leerte y neta, neeeee taaaaa... me caiste ¡re Bien! ¡Te quiero ver!

De cómo se pierden radioescuchas antes de ganarlos

Fueron tres felices semanas. Una relación que parecía que llegaba para quedarse por siempre y que terminó de manera abrupta, dejando a mi pobre corazón roto gracias a las insidias de una maldita gorda.
Así es. Todo empezó en diciembre. Le cambié a la radio y, en un acto de franca valentía, abandoné mi 88.1 –100.1, 88.1 –100.1 (96.9 por las noches), para aventurarme en el cuadrante. Ya se escuchaba bien fuertísimo el rumor de que ella regresaba, así que decidí probar suerte en la gruperísima 102.5 y ¡oh sorpráis!, ya no era grupera (ni salvajamente ni de ningún otro tipo).
“I found a picture of you, o-o-oh, o-o-oh; You had hijacked my world at night” sonaba melodiosamente. No pude parar de reir de felicidad. No solo había un lugar con gente inteligente programando MÚSICA en el cuadrante, sino que ¡lo hacían todo el día sin parar!
Ahí escuché los primeros promocionales de “El cambio se acerca” y de “Ella regresa, tú también regresa a la radio”, y el otro de “Más libre que nunca”. La expectativa crecía: que regresaba Solórzano también (“Bueno”, pensaba yo). Que también Ezra (“Nadie es perfecto”, pensaba yo).
Así llegó aquel mítico lunes de cuya fecha no quiero acordarme. No escuché a Carmen, por supuesto (estaba yo muy dormido a esas horas de la madrugada), pero sí sintonicé mi estación favorita en camino a la editorial.
Y la tragedia ocurrió: dos voces de esas que tienen las mujeres cuando no tienen una vida sexual satisfactoria -ni visos de tenerla- gritaban histéricamente improperios en contra de Paulina Rubio: que si no canta, que si no tiene voz, pero que si de todas maneras vende, que hay tienen a Madonna.
Fue horrible. Hasta hoy he podido desahogarme. Y lo grito a los cuatro vientos: Susana Moscatel me corrió de MVS radio. No pienso volver. Maldita gorda.

¡Ay Calderón!

El problema con la derecha es que su "ideología" -lo que sea que, en su caso, esto quiera decir- conduce a callejones sin salida.

Ejemplo dramático (por lo que nos toca a los mexicanos):

Un gran porcentaje de personas que fallecen en enfrentamientos entre grupos criminales en México y que provocan desde luego la mayor atención de la sociedad y de los medios de comunicación son particularmente jóvenes y jóvenes que están totalmente desarraigados de un núcleo familiar, son adolescentes y jóvenes que se formaron en la carencia absoluta no sólo de valores familiares sino de familia misma.

Esto lo dijo el mismísimo presidente Felipe Calderón, al inaugurar el Encuentro Mundial de las Familias convocado por la Iglesia Católica (o sea que ni es tan mundial porque dejó fuera a dos tercios de la población que no es católica, ni es de todas las familias cuando la oligarquía católica rechaza el divorcio -salvo que se trate de un expresidente mexicano- y no acepta alineaciones familiares que no sean las que ellos deciden).

Hay tres problemas en esto:

Problema número uno.- ¿Qué hace el presidente inaugurando un evento religioso? ¿Por qué no acude a eventos similares de la grey judía o de la cristiana o del islam? Si nuestro primer mandatario se alinea de manera tan contundente con el cardenal Rivera ¿debemos suponer que la guerra de Reforma se perdió 150 años después?

Problema número dos.- La declaración en sí misma encierra un falsa premisa que, viniendo de quien viene, no solo preocupa, sino que aterra. La premisa es: Aquellos individuos que crecieron alejados de un entorno familiar tradicional -papá, mamá e hijitos (el presidente no puede estarse refiriendo a otro, dado el contexto en el que pronunció su discurso)- se convierten en criminales. Le buscó y le rebuscó. Quienes le escribieron el discurso le dejaron algunas salidas para defenderse en caso de que la mal llamada izquierda mexicana ponga el grito en el cielo, pero el espíritu de su declaración es ese y refleja una muy peligrosa ignorancia. Porque aquí subyace la eterna discusión que se resume en algunas preguntas: Cuando los individuos crecían en entornos familiares más tradicionales ¿no había crímenes? Los integrantes de la Santa Inquisición ¿eran todos huérfanos? El padre Marcial Maciel, ese que violaba niños ¿no creció en un ambiente familiar tradicional? O, peor ¿violar niños no es un crimen?

Problema número tres.- La mal llamada izquierda mexicana está tan preocupada por repartirse las curules del congreso, el presupuesto y, en algunos lamentables casos, por mantener su registro, que dudo que vayan a reaccionar de manera contundente y efectiva a esta falta de inteligencia emocional presidencial.

Estamos perdidos.

(Foto: RODOLFO ANGULO/CUARTOSCURO)

Mentirosa

Un ciudadano, estudiante argentino viaja a México como turista. Una vez allí, viaja a la frontera con México, la cruza y se aloja en un campamento de un grupo guerrillero plenamente identificado con el narco y al cual se le persigue por haber operado innumerables secuestros, en Guatemala. El Ejército mexicano, a la caza de este grupo desde hace meses, descubre el campamento y lo ataca.
El estudiante-ciudadano argentino sobrevive y recibe asilo en Venezuela, en donde dice que llevaba a cabo una investigación sobre movimientos guerrilleros y que, por eso, estaba alojada con la narco-guerrilla. Se le ve celebrando la fiesta nacional venezolana al lado de Hugo Chávez con el puño levantado y todo y haciendo incendiaries declaraciones contra el Estado y el Imperio por aquí y por allá. Meses después viaja a Israel donde realiza una conferencia de prensa y toda la cosa.
El gobierno guatemalteco, que la anda buscando por cruzar la frontera de manera illegal y por sus supuestos vínculos con la narco-guerrilla anuncia que pedirá su extradición para juzgarlo. ¿Qué creen que debería hacer Cristina Kirchner? ¿Y los diputados argentinos? ¿Deberían cortarse las venas y venir a buscar al presidente guatemalteco para impedir que se lleve a cabo el proceso judicial que reclama Guatemala?
Sólo en México, solamente en este triste país, los payasos “legisladores” de “izquierda”se ponen de creativos a obstruir la justicia de otro país en defensa de una muchachita mentirosa. Dan penita ajena.

Inocencia

La pantalla se iluminaba igual en blanco y negro que en un technicolor un tanto europeo. Sombreros, botitas, chalecos, guitarras y luces difuminadas se confunden aun hoy en su memoria con una extraña visita a la casa de Elvis Presley , Graceland y un concierto en la azotea de alguna avenida de Estados Unidos.
Un niño de 10 años acude a un ritual de iniciación. Ese 4 de marzo, viernes, de 1988 lo marcó para siempre. Fue el día que comenzó a perder su inocencia. Su tío lo llevaba de la mano a que se cuarteara con los acordes de un grupo irlandés que terminaría por generarle una adicción, banal como toda adicción, a ese pequeño cumpleañero.
U2 lo acompañó después, toda su vida, en cada momento, en cada año importante de su vida. Siempre, siempre U2. Rattle & Hum en las pantallas del Pedregal 70 fue, únicamente, un espectáculo telonero que precedió al ZOO TV Tour de 1992, en el Palacio de los Deportes y el POP MART Tour de 1997, en el Foro Sol.
Y lo introdujo en un mundo del que ya nunca pudo escapar: Pink Floyd, Fleetwood Mac, Cat Stevens, Bob Marley, Simon & Garfunkel, Supertramp fueron el primer escalón a las guitarras eléctricas, las baquetas, las uñas, los Aqueos, Metallica, Satriani, Smashing Pumpkins, Pearl Jam, Soundgarden y su Agujero negro, el Plush de los Stone Temple Pilots y la melodiosa lírica de Queensryche.
Y no paró ahí: Peter Gabriel, Genesis, Roxy Music, David Bowie, los 10,000 Maniacs y su maravillosa Natalie Merchant siguieron armonizando el llanto de ese pequeño con su corazón y las arrugas y la panza y la calva que le crecieron.
Han pasado 21 años desde entonces y U2 y todos los demás siguen ahí, más cerca que nunca gracias a YouTube.
Y le recuerdan a lo que queda de inocencia en ese chico que lo verdaderamente importante nunca ocurre fuera del corazón y siempre, siempre está bien musicalizado.

Este 11, no se olvida

Notimex
Santiago Jueves 11 de septiembre de 2008
13:38 La mandataria chilena Michelle Bachelet reinauguró hoy el salón del Palacio de La Moneda donde el presidente Salvador Allende murió hace 35 años exactos, cuando se perpetraba un golpe de Estado en su contra y el recinto de gobierno ardía en llamas.

Bachelet, en compañía de Isabel y Carmen Paz Allende, hijas del presidente derrocado por el general Augusto Pinochet aquel 11 de septiembre de 1973, ingresaron emocionadas y sumidas en silencio a lo que fue el Salón Independencia en que el mandatario se quitó la vida.

Ellas, así como la nieta de Allende, Maya Fernández, observaron el sofá tapizado en felpa roja elegido por el gobernante para dispararse en el paladar un tiro de un fusil AK-47 que le había regalado un año antes el líder cubano Fidel Castro.

DUDA

¿Qué hice mal?

Uva pasa

Pasan los años y uno va perdiendo la pasión. No es como que le pase a todos. Pero yo sí que la he ido perdiendo. Las cosas que me enojan lo hacen cada vez menos. Aquello que me hace reir, aparece poco en mi vida. Pero no pareciera ser culpa del exterior, más bien, me veo perdiendo impulso.
Mi hotmail se ha convertido en un verdadero peligro, pero no me di cuenta hasta hoy que revisé algunos correos viejos. Sí, la nostalgia es cabrona. Correo y correos de la banda poniéndose de acuerdo para una cena de fin de año. Pequeñas conversaciones con una amiga, una entrañable amiga que husmea desde la ventana de su oficina a la Torre Eiffel, la felicidad que transpiraba mi anuncio, cuando nació Matías. Nada, de eso no pareciera quedar nada.
Un amigo dice que tengo corazón de uva pasa. No sé si sea cierto, pero empiezo a sentir cómo se encoge... se arruga.

Democracy

xzz

PETA

¿Dónde me inscribo?

¿Crisis?

Se acabó la era Ortega en la SSP-DF. En realidad es más larga de lo que parece. Y se hizo mucho más larga de lo que en realidad fue. ¿Quién fue este señor Ortega? En su vida, le deseo lo mejor. En la historia no será más que el relleno de un sándwich sangriento que resume la grave crisis institucional que rezuma este país como herida de heroinómano desde hace siglos.
Joel llega y se va como resultado de la incompetencia del Estado para garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Por desgracia, no es un defecto exclusivo del Estado mexicano.
Echar aquí choros de teoría del Estado resultaría altamente injusto para quien se atreva a entrar todavía a este blog, y passive-agressive, diría Merino. Principalmente, porque no soy ni el indicado, ni es la intención de este espacio dar lecciones de nada. Pero si bien estoy convencido de que la renuncia de Ortega no resuelve nada, también lo estoy de que ni él, ni ningún otro de los muchos fascinerosos que cobran por administrar nuestra pobreza deberían seguir en sus puestos.
¿Qué hacer?, esa es la gran pregunta. El cambio de aires se antoja como la mejor opción.
Matías no merece crecer en un país tan... como este.

Claridad

Ricardo Pascoe Pierce
¿Quién gobierna el DF?

Cuando López Obrador le entregó el GDF a Marcelo Ebrard se consumó una alianza política forjada desde los 90. La facción resentida del salinismo, que gobernó la ciudad en el sexenio de Salinas, regresaba al poder capitalino ahora bendecida por la izquierda perredista. Su concepción de cómo gobernar, y para quiénes, no se ha modificado entre esos dos periodos. La procuración de justicia es subproducto de esa concepción. Ebrard ha sido parte del gobierno de la ciudad y manejando a su policía durante casi dos lustros. La regla de oro de la administración pública es que los mandos medios y bajos hacen, en menor escala, lo que hacen los altos jefes. Los unos son el espejo de los otros.

El asalto policiaco al New’s Divine es un acto de represión contra los jóvenes pobres de la ciudad. Jamás habría la policía (fiel a su espejo) asaltado un antro de Polanco así, desnudando a las jóvenes. Ahí sí hasta Marcelo tendría que renunciar. Atacar a los pobres es una acción deliberada del GDF para concitar apoyos entre las clases medias y altas, y corresponde a su pensamiento, igual que la intimidación posterior al acto. Es una estrategia político-electoral, al tiempo que se regalan despensas y becas a “los más desfavorecidos” para encubrir la agresión.

El salinismo aplicó el mismo método: reprimió al PRD después de 1988, asesinando a más de 500 de sus miembros, buscando su aniquilación. Mientras, a través de Solidaridad, repartió dinero a los pobres como nunca lo había hecho el Estado. Anteriormente, la estrategia del régimen priísta era crear instituciones: IMSS, ISSSTE, UNAM, INP. El neoliberalismo no creó más instituciones, por “caras”. Se dedicó a repartir dinero y a comprar liderazgos populares, lo que se hace hoy en el DF. Reprimir y repartir. Es una lógica del poder.

Ante estos hechos, el silencio de los intelectuales de “izquierda” hace ruido. Para justificarse, alegan que atienden a los verdaderos problemas del país, los de “fondo”. La razzia contra jóvenes pobres en el DF es una política deliberada, y los que la crearon son los altos mandos: el jefe de gobierno, el secretario de la policía y el procurador. Todos salinistas.

(A petición de una muy querida amiga, decidí omitir el último párrafo)

¡OIGAN!

Facto Delafé y las Flores Azules
LA FUERZA

Hoy llego con la fuerza
de muchas manos juntas,
de un lunes en el parque
de poderosas musas,
como una flecha en llamas,
un beso, una llamada,
hoy uno lo que toco,
hoy tocaré tu alma.

Yo no soy arquitecto,
no eres tú perfecto,
diséñame un buen templo
que yo le pongo el resto,
esta gente de bien
está buscando techo
donde invertir su tiempo,
donde mover el cuerpo.

Las noches de febrero
siempre fueron frías
para este copiloto
experto en caídas.
Ahora estoy preparado,
estamos aquí juntos,
nosotros somos jóvenes
nosotros, únicos,
como el amanecer.
Es todo una ilusión,
es la tierra que gira,
¿te suena la canción?

Pues esto es lo que importa,
es vivir cada minuto,
sentir el universo,
es esa tu misión, ser un don.

Atrévete mi niño,
el tiempo no se para,
mañana será pronto,
consulta con la almohada,
los sueños no se han roto,
lo veo en tu mirada,
tomatelo con calma.

Las obras en palacio
siempre van despacio,
requieren perspectiva
paciencia e ilusión.
A veces algo falla,
a veces el motor,
es cuando tú te encallas
si pierdes la razón.

Está saliendo el sol,
parece el paraíso,
dame un abrazo, amor.
Hoy tengo compromisos
con Jaume y su sonrisa,
Tira y su sonrisa,
Elena y su sonrisa,
Farda y su sonrisa,
mamá y su sonrisa,
Facto y su sonrisa,
Kiara y su sonrisa,
Jordi y su sonrisa,
con mis queridos
Mishima, Ramir, papá,
Yenna, Mapi, Tate Tati.

Bueno,
tenemos una cosa en común
y es que nosotros sí
amamos la sorpresa,
no importará el formato,
excusas por paisajes,
son cómplices abstractos.
Hoy prendo esta llama,
resbalo por tus cascos,
no sé por cuanto tiempo,
si sé que soy de agrado,
también yo soy devoto
de esta sensación.
Este mi homenaje,
esta mi aportación,
que chico compre discos,
historias de sucesos,
hoy plancho ya los míos,
no muero en el intento,
y lo intento porque siento
que cuento con expertos
capaces de cagarla
y reírse en el intento.

No nos menospreciemos,
no nos menospreciemos,
no nos menospreciemos,
no nos menospreciemos.

Y lo intento porque siento
que cuento con expertos
capaces de cagarla
y reírse en el intento.

No nos menospreciemos,
no nos menospreciemos,
no nos menospreciemos,
no nos menospreciemos,
no nos menospreciemos.

¡Maldición!

Cuando era muy niño le iba al América (¡Uf! Por fin, lo saqué del sistema). Me sabía la alineación completa de las Águilas de Zelada, Manzo, Bravo, Ortega, Luna, Brailovsky, de los Cobos, Echanís y Hermosillo.
Después le fui al Atlante, a tal grado que me apersonaba en el estadio Azulgrana cuando los Potros jugaban en Segunda División.
Llegó el Mundial de EU '94 y la euforia volcada en las calles de Reforma me hizo un fiel seguidor de la Selección Nacional.
La debacle de mi afición inició con los torneos cortos y desapareció gracias al Vasco Aguirre y sus cambios frente a Estados Unidos en Corea-Japón 2002.
Sin embargo, el futbol, como entretenimiento, sigue teniendo un resquicio en mi corazón que se inflama cada que la Selección de Alemania juega una Final.
Ayer, perdieron frente a España. Un resultado justo, creo. Alemania no traía defensa y la media se perdió. Así, los teutones no ganan nada porque no tienen creativos. Son una máquina de contundencia que cuando no juega completa, no funciona.
Lástima. Sobre todo porque la comunidad española en México tiene harto que celebrar y mis costillas son, en este momento, carne de cañón.

Fantasmas

La dramática tragedia del News Divine es una triste, tristísima muestra del autoritarismo y neofascismo del gobierno, que se dice de izquierda, de Marcelo Ebrard.
Nadie en su sano juicio puede siquiera pensar en exhonerar al policía Guillermo Zayas.
Fue un operativo mal planeado, mal instrumentado, mal ejecutado y, sobre todo mal organizado, mal comandado.
No lo digo yo. EL CENTRO ha hecho una muy puntual cobertura de los errores que, autoridades en la materia aseguran, se cometieron durante el mismo.
Pero quedarse en la superficie es tan criminal como inservible. No es Zayas el culpable único del desastre en la Gustavo A. Madero.
Culpable es, sin duda, el incapaz delegado Francisco Chiguil que acaba de "pedir licencia", junto con todo el equipo de incompetentes (para mencionar el adjetivo que sí les puedo comprobar) que no pudieron realizar una inspección detallada y profesional al antro en cuestión a lo largo de los casi dos años que lleva su administración.
Como culpables son los jefes de Zayas por no preocuparse de mejorar las condiciones de sus subalternos. Condiciones como entrenamiento, capacitación y educación. Herramientas indispensables para desarrollar criterio. Criterio que nunca existió en el multicitado operativo. Culpable es, sin duda, Joel Ortega. El jefe de todos los policías.
Marcelo Ebrard no la ibra. Es tan culpable como el policía que empujaba la puerta del bar para evitar que los chicos salieran o como el paramédico que no aplicó ni una maldita inyección de epi a ninguno de los chamacos, pero sí a los oficiales, a los que tampoco pudieron salvar, o como el señor que no pidió que averiguaran cuántos niños había adentro para traer la cantidad de camiones que se necesitaban, o como cualquiera de esos seres uniformados e incapaces que, impotentes e indolentes, daban zancadas en medio de los cuerpos de niños y adolescentes que, agonizantes, enfriaban sus cuerpos contra el asfalto de la Nueva Atzacoalco.
Y es tan culpable como ellos por utilizar a la policía para reprimir y montar operativos que buscan en niños alcoholizados evidencia de crimen. Y por emplear en una ciudad multicultural y desordenada como el DF, desde un gobierno que se dice de Izquierda, tácticas creadas por uno de los más fascistas gobernantes republicanos que ha tenido Estados Unidos: Rudolph Giuliani. Es culpable por preocuparse más de realizar una consulta que huele a pretexto que por crear e introducir programas sociales que ayuden a los jóvenes capitalinos a tener espacios donde reventarse, divertirse y ejercitarse. Es culpable por reducir su visión de la ciudad a Paseo de la Reforma, la Condesa, Las Lomas, Santa Fe y por ocuparse de poner playas, museos fantásticos y paseos ciclistas en donde hace falta combatir la corrupción de sus huestes.
Por eso, Marcelo es el más culpable de todos.
Que sus fantasmas, los de Tláhuac y los de la GAM, lo dejen dormir en paz.

Voltereta

A las once treinta de la noche, Patricia Mercado consiguió dar una voltereta inesperada al resultado de la Asamblea. Al cierre de la edición en el diario, aún no había un claro ganador entre Mercado y Alberto Begné. Al cierre de la edición de este blog, tampoco. Pero todo parece indicar que algunos seguidores de Begné se le voltearon y comenzaron a votar por los delegados de Patricia, quien alcanzó un asiento en la Asamblea que elegirá al presidente de Alternativa. Luciano, al parecer, no alcanzó lugar.
Felicidades a Patricia, Jesús, Gama, Brando... y a nadie más. Mi solidaridad con Luciano... y con nadie más.
Para mi, se cierra un ciclo donde mis cuentas pendientes no tienen nada que ver con mis cariños, a los que trataré de mantener intactos.
Hasta entonces, se cierra este telón.

On the line

Siempre, siempre se llega al límite.

Sky

Hoy el cielo me hizo dos regalos. Inapreciables, gigantescos. Dos que se traducen en uno: me regaló certidumbre.
Al atardecer se pintó de rosa y rojo y violeta y blanco y azul, morado, negro y blanco. Todo al mismo tiempo para, después, abrirle paso a un manojo de estrellas que luego se convirtieron en más y más luminosos puntitos tintilantes. Ahí estaban las dos constelaciones que conozco y las demás, que no conozco. Ahí estaba el cielo implacable, rotundo diciéndome: "¡son las estrellas, idiota!"
Así fue como la grandeza de lo que vale la pena ser vivido se levantó ante mis propios ojos y me recordó que lo menos importante en esta vida es un buen o mal sumario. Una buena o mala nota o una mala cabeza. Lo verdaderamente importante son las estrellas y los colores que se dibujan en el cielo.
Lo verdaderamente importante es hacer que sucedan sonrisas. Lo demás, es lo de menos.

Sábado

Es mi segundo día de descanso de esta semana. Sábado. Matías duerme en los brazos de su madre. Ella, reposa en la cama. La misma a la que hace unas horas le cambié la funda ante la algarabía de mi hijo a quien le pareció espectacular el cambio porque tiene muchas rayitas que perseguir con su dedito.
Yo estoy en la redacción revisando páginas.