La Guerra

Era de noche cuando iniciaba nuestra jornada. Un baño rápido, una taza de café y al coche. Si lográbamos abandonar los límites de Ecatepec antes de las seis de la mañana, nos esperaba un viaje de apenas una hora. Si salíamos más tarde, demorábamos hasta dos horas y media en cruzar la Ciudad de México para llegar al clasemediero barrio de la Campestre Churubusco en Coyoacán, donde se ubicaba la casa de campaña.
Cuando llegábamos, la actividad parecía no haberse detenido jamás. Brigadistas iban y venían. Los jefes daban órdenes y la candidata, casi siempre, regresaba de su primer recorrido, el que había empezado en la madrugada en las lecherías, para recolectar los votos de aquel bizarro, competido y alocado 1994.
Rosario Guerra Díaz es la primer mujer política a la que admiré. No ha sido la última. Pero si aquella con la que medí a todas las demás. Perteneció a una generación de políticos que querían cambiar el sistema desde las entrañas mismas del priismo y estaban decididos a conseguirlo.
Mujer del poder, aún recuerdo las fotografías en las que aparecía platicando con Manuel Camacho Solís y Luis Donaldo Colosio, en los tiempos felices de ese salinismo que moriría de un balazo en Lomas Taurinas, Tijuana.
Con su primer candidato asesinado, al presidente del fraude, Carlos Salinas de Gortari, no le quedó de otra que dejarle la estafeta presidencial al más tecnócrata de sus pupilos: Ernesto Zedillo. Sin embargo, todos los demás candidatos del todavía poderoso PRI habían sido ya definidos.
A Rosario Guerra la mandaron para ganar el distrito XXVII Federal, que entonces estaba en la combativa Coyoyacán. Salinas, ansioso por limpiar su nombre para la historia, había decidido organizar unas elecciones lo más limpias posibles. En Coyoacán, el PRD tenía una fuerte, fuertísima presencia y, por eso, los votos necesarios para ganar, la Guerra los salía a conseguir casa por casa, todos los días, todas las doce semanas que duró aquella campaña.
Rosario ganó. Lo que pasó después, es parte de la historia. Basta decir que Rosario fue la última diputada federal priista de Coyoacán y que su victoria fue limpia, a mi me consta.
Esa campaña, fue la primera en la que participé y la que marcó mi manera de entender no solo los procesos electorales, sino la vida: las cosas se consiguen trabajando. Fuerte. Mucho. Incansablemente. Trabajando.
Por eso, cuando México Posible perdió su registro en el 2003, resultó más doloroso que sorpresivo.
La derrota electoral de ese partido es harina de un costal especial. Harina de un costal lleno de mentiras, incongruencias y falacias mal contadas por sus protagonistas. 

Desplegado alternativo

ME DECLARO ABAJOFIRMANTE

Por Denise Dresser

A los ciudadanos de México
Al Congreso de la Unión
A la Comisión Ejecutiva de Negociación y Acuerdos para la Reforma del Estado


El proyecto de reforma electoral incluye la remoción de los actuales integrantes del Consejo General del IFE.

Al respecto expreso:

1. El IFE no puede cumplir su papel de árbitro electoral si no cuenta con la confianza de los partidos cuyo comportamiento regula. Durante más de una década, el IFE mantuvo esa confianza, pero actualmente ya no lo hace debido a eventos que contribuyeron a minarla, como la cuestionable integración de su Consejo General en 2003, el desafuero, y los errores y omisiones que los mismos consejeros cometieron antes y después de la elección presidencial. Las instituciones son el producto de acuerdos y consensos de diferentes actores sociales y políticos; si esos acuerdos fundacionales cambian, las instituciones deben hacerlo también. Hoy el argumento de la "inamovilidad" equivale a una defensa de un statu quo que ya no funciona; basta con recordar la elección del 2006 y sus secuelas. Ante la pregunta tan popular que se lanza para justificar la resistencia a cambios en el IFE - "qué pasará si la elecciones de 2009 otra vez dejan inconformes a los perredistas y buscaran destituir al Consejo otra vez"- habría que responder lo siguiente: es indudable que el PRD necesita aprender a perder, pero las instituciones deben estar constituidas y operar de tal modo que la izquierda no tenga margen para pensar que su derrota fue ilegítima.

2. Actualmente diversas voces argumentan que la remoción de los consejeros sería ceder al "capricho" y al "chantaje" del PRI y del PRD. Dicen que el nuevo consejo quedaría en una situación de debilidad de entrada porque en su designación tendrían mano los líderes del PRI y del PRD y consecuentemente se integraría por cuotas partidistas. Sugieren que su llegada operaría bajo una lógica estrictamente política. Pues esto es exactamente lo que pasó en el 2003 cuando se negoció tras bambalinas la llegada de Luis Carlos Ugalde et. al., sólo que el capricho fue del PRI y del PAN y las cuotas fueron decididas por ellos. Los consejeros actuales del IFE fueron electos por los mismos métodos que sus defensores -contradictoriamente- denigran. Por ello, habrá que resolver el problema de fondo, promoviendo la selección de los consejeros a través de un proceso alternativo, amplio, consensual, transparente y de cara a la ciudadanía. Sólo así sería posible blindar al IFE de la discrecionalidad caprichosa y chantajista que produjo el actual Consejo General, por el cual demasiadas personas parecen dispuestas a dar la vida.

3. Los errores del Consejo General del IFE no fueron "puntuales" y "marginales", sino que tuvieron un impacto decisivo y negativo, tanto la noche de la elección como los días posteriores a ella. Específicamente el comportamiento de Luis Carlos Ugalde el 2 de julio -aunado a la falta de información precisa sobre las "actas reservadas"- le abrió una rendija de oportunidad a López Obrador para cuestionar el profesionalismo y la imparcialidad del IFE. En una sola noche, y a golpes de inexperiencia y falta de preparación, el Consejo General minó una década de trabajo. No cabe duda que AMLO emprendió una cruzada equívoca contra la institución, pero nueve consejeros le proveyeron armas para hacerlo. Quizás el régimen de responsabilidades de los servidores públicos no contempla la incompetencia como motivo para la remoción, pero debería.

4. La verdadera autonomía del IFE no depende de la inamovilidad de los consejeros, sino de los procesos a través de los cuales se les elige y las atribuciones que se les dan para fiscalizar y sancionar y contener tanto a los partidos como al Ejecutivo mismo. Hoy muchos hablan de la autonomía del IFE como si existiera, cuando para asegurarla y fortalecerla falta mucho por hacer. Que el IFE pueda establecer controversias constitucionales ante la Suprema Corte si otros poderes lo presionan. Que la fiscalización del IFE no quede en manos de quienes quisieran acorralarlo. La necesidad de una contraloría autónoma que no sea nombrada por los partidos. La necesidad de un mecanismo de integración para su consejo que garantice la pluralidad y la representatividad. Es allí donde está la verdadera batalla en favor de la autonomía del IFE; no en la defensa de sus consejeros sino en la remodelación de sus reglas y el apuntalamiento de sus atribuciones.

5. El debate sobre la permanencia o salida de los consejeros ha permitido que las televisoras desvíen la atención del asunto medular para la reforma electoral: el fin de la contratación de "spots" en los medios, la reducción del tiempo y los costos de campaña partidistas. Esta propuesta debe ser celebrada y defendida incluso con más ahínco que la permanencia de los consejeros.

6. Resulta paradójico que quienes firman desplegados en defensa del IFE nunca propusieron desplegados en contra de la llamada "Ley Televisa" ni intentaron movilizar a la opinión pública en su contra, cuando fue una batalla decisiva para la calidad de la vida democrática en México. Por ello, es imperativo reconocer que importa más la emancipación política de los partidos vis-ˆ-vis los medios, que la inamovilidad de los consejeros en puestos que no supieron ocupar y cuya selección fue cuestionable.

7. Nuestra democracia necesita una reforma que corrija los errores del sistema electoral luego de una década de operación. Uno de esos errores fue sacrificar -a través de negociaciones cupulares- la ciudadanización del IFE, contribuyendo así a la erosión de su credibilidad y a la caída en la confianza entre los principales partidos que alguna vez inspiró. Otro error fue la instalación de una partidocracia multimillonaria, subyugada por los medios y resistente a la fiscalización. Si la reforma electoral no desata estos nudos, la democracia mexicana permanecerá amarrada por ellos. Si la reforma termina siendo "a modo" de los partidos, el costo lo pagaremos quienes financiamos un sistema perverso de extracción sin representación.

8. El IFE necesita ser una institución verdaderamente ciudadana y que los ciudadanos la valoren incluso mejor de lo que lo hacen ahora. Se le debe conferir autonomía real con la que no cuenta en este momento para garantizar su independencia de los partidos. Por eso me opongo a cualquier medida -tal y como lo es la defensa a ultranza de la inamovilidad de los consejeros- que busque justificar e institucionalizar la falsa autonomía del actual Consejo General frente a los partidos, ya que implicaría la sumisión permanente del instituto frente a ellos.

Matías

“¡Se me rompió la fuente!”
El grito de Pamela me despertó a las cuatro y cuarto de la madrugada del sábado 18 de agosto de 2007. Matías había tomado la primera gran decisión en su vida: Había llegado el momento de salir del vientre de su madre.
Luego de limpiar, histéricamente, los charquitos que iba dejando Pamela entre la recamara y el baño, atiné a pedir un taxi, agarrar la cámara de video de Ángel, la de fotos que compramos en una promoción y salir corriendo con todo y Pamela y su centímetro de dilatación al hospital.
A partir de ese momento, cada minuto contaba. Si pasaban ocho horas desde el grito que rasgó el silencio de mis sueños, se corría el riesgo de que Matías contrajera alguna infección.
Una hora después de llegar al hospital, llegó mi suegro. Quince minutos, o algo así, más tarde, mi suegra. Los dos trataron de calmar a Pamela, quien sufría los dolores propios de la vida.
Sin embargo, cuatro horas después, cuando llegó el doctor, aún no dilataba más allá de centímetro y medio. El registro señalaba un pequeño descenso del ritmo cardiaco de Mati y muy poca cooperación de las contracciones. Todo indicaba que Pamela no iba a dilatar lo suficiente como para dar a luz de manera natural. Para las nueve de la mañana yo había tomado una decisión que, para entonces, ya era inapelable: cesárea.
Afortunadamente, cuando Vielma volvió a revisar a Pamela, nuestro diagnóstico coincidía.
La ruleta rusa que siguió es inexplicable.
La inmensa soledad de una habitación compartida. Las palabras cálidas de mi suegro, que terminaron por quebrantarme. La media hora en el quirófano y el espectacular, radiante y sano llanto de Matías que iluminó para siempre mi corazón en el segundo mismo en que lo sacaron del vientre de su madre.
El resto, es historia. Yo estoy perdidamente enamorado de mi hijo desde hace siete meses, cuando supe que venía. Pero, tras conocer su llanto amable, su comportamiento de caballerito, su inocencia y sana timidez me han terminado de conquistar.
Mi hijo, que duda cabe, es el mejor del mundo… al menos para mí.
Lo demás, es lo de menos.
Gracias a mi madre por estar a mi lado en este trance. A Alejandra y Raúl por acompañarme en aquellas horas eternas. Y a Pamela por haber traído al mundo al ser más maravilloso que yo haya conocido. A mi hijo.

PD. Extraño a mi padre. A un padre.

Secuestro

La izquierda está secuestrada por la izquierda. Más allá de determinismos geográficos, ser de izquierda es, últimamente, lo más fácil del mundo. Un semestre en la JFK, seis libros vendidos o, simplemente, autodefinirse de izquierda, le alcanza a cualquiera para agarrar la bandera más cómoda, la más "chic" y mirar a los demás por encima del hombro.
Últimamente, una columna en un diario, un blog, una conferencia de prensa o una curul no ganada con votos, le alcanza a cualquiera para levantar la mano y señalar con dedo flamígero a todos esos no puros que están en contra de "el proyecto plural, incluyente, democrático... bla bla bla".
La peor parte de la resaca "postMuro" es que la izquierda perdió no solo el rumbo y la identidad, sino su control de calidad, por decirlo de alguna manera.
Y no me refiero a las personas que pueden o deben o quieren ser "de izquierda", sino a la calidad de los programas, la militancia, los documentos, objetivos y metas de quienes aspiran a construir un mundo más justo, equitativo y sano para todos.
Hoy, más que nunca, la revisión y relanzamiento de la vieja escuela marxista, pero particularmente su interpretación trotskista, se ha vuelto un imperativo para poderle quitarle la sacarina (o el machete o la demagogia) a todas esas izquierdas enquistads en un sistema político que es, de suyo propio, inservible para proveer justicia social a los que menos tienen.
El desgaste del sistema político liberal es necesario y para eso hay que llevar a sus últimas consecuencias los preceptos de la teoría, en lo que a garantías políticos e individuales se refiere, si realmente se aspira a desmantelar el sistema capitalista algún día.
Una revolución armada no es la opción, no solo por infantil, sino porque dudo que el bombín y las chisteras de nuestros brillantes ideólogos les permita siquiera pensar en ensuciarse las uñas para agarrar un machete, ya no dígamos sostener un revólver.
Pero sobre todo, porque el proceso natural de desgaste capitalista apunta al socialismo, hoy más que nunca. Claro, para eso habría que tener gente educada, militando, expandiendo el conocimiento y no a estas patéticas élites que dirimimos nuestras diferencias a plumazos.
Si, soñar no cuesta nada. Pero la hipocresía pequeñoburguesa se desmantela sola con cada byte que se gastan las luminosas mentes que pretenden conducir un proceso que no les pertenece.
Aunque, claro, lo tienen secuestrado.

Patadón

"Esta panza es demasiado pequeña para los dos", me dice Pamela por el chat.
Y no me queda más que admitir que es cierto. Este Matías ha decidido poner a prueba a su madre por más que le he insistido en que debe cuidarla porque después la va a necesitar.
Cuando pienso en la primera vez que vi a mi hijo, cuando él era un pequeño fetito indecente y apenas percpetible, y lo comparo con el pedazote de chamaco en el que se ha convertido, me dan escalofríos.
Sí, lo sé. Aún está en la panza de su madre, pero no deja de ser un pedazote de carne.
Hasta ahora, el saldo que ha dejado Mati en nuestra vida es avasallador: cambio de casa, de trabajo, una tonelada y media de ropita que va usar una vez, nuevos muebles, menos deudas, muchas visitas al doctor, nuevo vocabulario, dolores (a mi ¡cómo me ha dolido la espalda!) y un enorme costal de alegrías.
Falta un mes, mas o menos, para conocerlo y ya es parte integral de nuestras vidas. Le hablo y me patea. Lo acaricio y me patea. Su mamá come y la patea. Hemos, pues, establecido una relación basada en puras patadas.
Pues ya falta menos y de veras espero que tenga la precaución de permitir que Pamela llegue completa al parto, si no se va a meter en muchos problemas.

Amistad

Cuando pienso en mi viaje a Cannes, inevitablemente me acuerdo de los meseros pasados de lanza y de las mujeres hermosas que paseaban sus millones en ropa por La Croisette.
Pero un recuerdo recurrente me lo trae el buen Antoine Doyen, un excelente fotógrafo con quien compartí habitación, comidas, cenas, desvelos, tristezas y enojos.
Me hice pues, de un buen amigo en Francia. Un gran amigo.
Aquí una muestra de su arte:

Cariños

El amor se demuestra siempre de maneras muy extrañas. Hoy sábado, mis otros cariños me arroparon de una manera que no se puede explicar en palabras.
Gracias Lili.
Gracias a todos: Charlie, Roy, Pablo, Caro, Mauricio y Keroppi.
Gracias.
Los amamos los tres.
Y otra vez: gracias Lili.

Tréboles

Ayer me detuve a buscar un trébol de cuatro hojas.
En el fondo de una tímida maceta, como con miedo, crecían un manojo de tréboles entre las marañas de hierbas malas y pastos capitalinos que le pelean el espacio al pequeño árbol que medio adorna la entrada de una cafetería y expendio de donas sobre avenida de los Insurgentes.
Nunca he hallado un trébol de estas características. La leyenda que me contaron de niño asegura que una plantita de estas es sinónimo de buena suerte para quien la encuentra.
Así que, decidido a darle un giro de tuerca inesperado (como de película chafa -digamos, de Oliver Assayas) a mi vida, me puse a hurgar entre la diminuta maleza convencido de que era mi día de suerte.
No lo fué.
No hallé mi trébol de cuatro hojas y mi vida no dio ningún giro de tuerca inesperado, chafa o no.
Estos último meses, como sea, han sido intensos. Tanto que me cuesta trabajo digerir la serie de eventos que se han ido sucediendo.
Hoy voy a ver a mi hijo en el ultrasonido. Ya tiene más de siete meses aguardando y creciendo en esa incubadora chiquita y hermosa que es su madre.
Cada vez que pienso en él me cuestiono a qué clase de mundo lo he traído.
¿A uno donde las traiciones están a la órden del día? ¿A uno donde el partido que defiende a las mujeres le cierra la puerta en las narices a una embarazada y la trata como si fuera delincuente?
No hablo de los demás partidos porque no había mucho que esperar. ¿Pero éste?
No es posible. Tengo que ayudar a construir un mundo mejor para ese pequeño productito que está a punto de gritar.
¡Manos a la obra!
Con o sin trébol.

Promesas

Les dicen a ustedes, jóvenes, que dejen de soñar, que le entren al toro, que la política es el reino de lo posible, que aprendan la mañas de los otros. Que el que gana es el que empeña su alma. Y sin embargo se mueve...

¿Ah si? Me acaban de meter un cuete en el culo. Es la señal. ¡A moverse! Nos vemos en enero

Hogar

No puedo sino reconocer que me cayó un Cannes encima. Dos semanas en la Costa Azul francesa, rodeado de bellezas y estrellas de cine, suena casi casi como el paraíso. Y probablemente lo es. Pero no para quienes fuimos a trabajar.
Los damnificados del glamour, nos reconocemos por los ataques de histeria, la neurosis y la profunda sombra gris que enmarca nuestros ojos desde hace días, producto de un cansancio que no se cansa de cansarnos.
Además, está la frustración. La frustración de haber gastado dinero que no se tenía. De haber comido poco. De no haber comprado lo suficiente. Del regalo que se nos quedó olvidado a las orillas del Mediterráneo.
Y para quienes regresamos de ese primer mundo de fantasía, frivolidad y egoísmo, la recontracalcitrante realidad de un país que se desmorona cada minuto que pasa, lo hace todo aún más frustrante e irracional.
Para sonreir, no queda sino voltear al vientre abultado de vida que yace desnudo al lado.
Sí, mi felicidad está encerrada en una bolsa con líquido amniótico.
Y en las poderosas piernas que la cargan.
Mi cotidianeidad cambió. Sé que soy otro después de Cannes. Pero lo importante sigue encerrado en cuatro paredes azules, sin cortinas y tan inclinadas que se corre el peligro serio de caer a cada paso.
Bien pues, ya regresé. ¿Dónde está la cabeza que tiraron hoy?

MUNDO, MUNDO

Este violento mundo en el que nos tocó vivir no para. La masacre en Virginia es un triste recordatorio de lo animal que es la naturaleza humana. El raciocinio no sirve para nada cuando a un estúpido se le atraviesa un gatillo.
La discusión del aborto ha sacado lo mejor y lo peor de cada parte. El fundamentalismo religioso y dogmático de quienes se oponen es, sin embargo, escalofriante. Me parece que esta batalla se tiene que ganar a como de lugar. Los emisarios del oscurantismo medieval tienen que ser contenidos, con todo y sus estúpidas amenazas y sus argumentos del Siglo XIX.

Mientras, mi vida sigue. Mi hijo crece en la panza de su madre bien y de buenas. Voluntarioso desde ahora, al parecer, se niega a que su madre duerma en ciertas posiciones y hace lo necesario para obligarla a dormir de espaldas a mi. Es tierno. Lo amo.

Y una más. Me voy a Cannes el 13 de mayo. ¡A mi salud!

¡Se mueve!

A veces, las personas nos quedamos con cosas que queremos decir, por miedo a ser juzgados o criticados.
Hoy voy a abrir ua parte de mi:
Admiro profundamente a las mujeres.
He estado rodeado toda mi vida de mujeres admirables.
Mi madre es una mujer fuertísima. Una luchadora. Mi abuela paterna lo fue en su momento y hoy, a sus casi ochenta años, sigue siendo durísima. Mi tía Julieta me enseñó a respetar el pensamiento y el trabajo académico de las mujeres. Mi abuela materna es una alemana sobreviviente de la post guerra. Hoy tiene la vida que siempre quiso con base en puro trabajo.
Mi pareja es una de esas mujeres que marcan la vida de cualquiera. Inteligente, luchona, hermosa, buenísima. Tiene todas las características de esas mujeres que hacen historia. Yo creo que ella la puede hacer.
Pero hoy, hago un homenaje a TODAS las mujeres del mundo, a través de un discurso de Patricia Mercado. Una mujer a la que admiro, valoro y quiero desde hace años, desde que la conocí. Desde que trabajé con ella y me enseñó que la clave de vivir la vida con equidad para todos, no se basaba en la forma de escribir. "Las arrobas no son necesarias cuando interiorizas en tu escritura la equidad. La humanidad también se puede escribir en femenino", me dijo. Hay que dejar de decir "el Hombre".
Aquí, un fragmento de un discurso suyo en el evento de Cierre de Campaña del año pasado, que me robé del blog de Sísifo.

"Hace varios siglos, un sabio se empeñó en demostrar que la tierra giraba alrededor del Sol. Condenado como hereje por la Inquisición salió de esa sesión mascullando 'Y sin embargo se mueve.....'. Aunque Galileo sufrió arresto domiciliario, muchos otros después sufrieron por lo mismo, penas más graves.

Que tenemos muchas cosas en contra, que el poder de los monopolios partidistas nos están arrasando. Que no podemos competir contra las arcas de los partidos tradicionales ni contra las trapacerías de los operadores. Y sin embargo se mueve...

Que nuestra agenda valórica es demasiada avanzada. Que asusta al votante medio. Que le bajemos el tono a la demanda por la despenalización del aborto, que no hablemos de sociedades de conviviencia, que no hablemos de la legalización de la mota o de la eutanasia. Y sin embargo se mueve...

Que la política sólo es exitosa con el dinero. Que los medios electrónicos de comunicación cuestan mucho y son estratégicos para un triunfo electoral. Que lo mejor es el mensaje insustancial. Que no importa el discurso sino el rollo. Y sin embargo se mueve...

Que cuidado con las propuestas programáticas porque la gente sólo entiende mensajes simples, lenguaje corporal, frases pegajosas. No los pongas a pensar, me dicen. Y sin embargo se mueve...

Les dicen a ustedes, jóvenes, que dejen de soñar, que le entren al toro, que la política es el reino de lo posible, que aprendan la mañas de los otros. Que el que gana es el que empeña su alma. Y sin embargo se mueve...

Les dicen a ustedes, mujeres, que lo mejor es no plantear temas controversiales, que lo mejor es irse con la corriente. Y sin embargo se mueve...

A lo que se derrotan sin haber dado la primera batalla les digo: Y sin embargo se mueve.

A los profetas del voto útil, les digo: Y sin embargo se mueve.

A los que nos recomiendan que no soñemos, que estemos con los pies en la tierra les digo: Y sin embargo se mueve.

Este 2 de julio mujeres y hombres, jóvenes y ancianos, bugas y gays, indios y mestizos, personas con capacidades distintas, los marginados de todo y los agraciados de todo vamos a decirles a los políticos de siempre: ¡Y sin embargo se mueve! ¡Y sin embargo se mueve! ¡Y sin embargo se mueve!"

Incongruencias

Andrés Manuel López Obrador y sus secuaces son deprimentes. Hacen una de cosas impresionantes.
El otro día escuché su discurso en la tele (pese al cerco informativo que, acusa, existe en su contra), donde eulaba a la Guerra de Independencia, la de Reforma y la Revolución Mexicana con su pírrico y ridículo movimiento político.
En ese mismo discurso se aventó una frase demoledora: "Rechazamos cualquier reforma al marco jurídico vigente". Se refería, obvio, a las modificaciones a la Ley del ISSSTE que fueron ya aprobadas en la Cámara de DIputados por una amplia y aplastante mayoría.
Sólo el PRD de AMLO, el PT (ese partidito que nació bajo la sombra de maoísta de Manuel Camacho y Raúl Salinas de Gortari -quien fue militante maoísta en su juventud) y la fracción de Convergencia de Dante Delgado (ese otro ex priista que creó su propio partido cuando le negaron ser candidato a la gubernatura de Veracruz en el tricolor) votaron en contra.
A ver. Uno no puede ponerse revolucionario y exigir que las cosas se mantengan como estaban en la década de los setenta. De veras, son dos acciones no solo divergentes sino contrarias.
Este señor López Obrador es un dictadorzuelo, maniático y narcisista que, ha demostrado, no tiene los arrestos para impulsar un cambio verdadero, modernizador e incluyente para nuestro país.
Es el mismo señor que, desde su oficina en el Ayuntamiento del DF, congeló la misma Ley de Sociedades en Convivencia que acaba de ser aporbada por el PRD de Nueva Izquierda, el PASC, el mismo PT y Convergencia en la ALDF. Es el mismo señor que se opone a que se privatice Pemex con tanta fuerza que ha hecho creer al mundo entero, que eso está en los planes de alguien. El mismo que acusa a los medios de no informar sobre el, pero se reserva el derecho de admisión con los reporteros que no le son afines.
Es un dictadorzuelo.
Qué bueno que no es el presidente de México. Que bueno que nunca lo va a ser.

Columna robada

Una buena muestra de lo que pensamos mucha gente... un lugar común publicado en un diario de circulación nacional, pero bien, muyu bien escrito. Divertido. Un lugar común que se agradece y que permite seguir leyendo los diarios.

Ciudad intervenida por artistas
Rafael Pérez Gay
Crónicas Neuróticas
(El Universal)

Domingo 9:00 a.m. Salgo de la casa a buscar intervenciones. En la glorieta de Citlaltépetl hay una fuente que ha sido intervenida por Betsabée Romero. El ingenio de esta interventora concibió lo siguiente: trajo lirios de Xochimilco y compró en un deshuesadero los techos de siete minitaxis.

Los metió al agua y listo, logró una intervención titulada "No todo lo que es verde brilla" (FOTO: EFE). Los curadores y la artista explican en una placa que el concepto de esta obra quiere mostrar dos plagas, una natural como el lirio, otra producto de las mafias, los taxis. O sea que esta obra tiene su mensaje social, Romero quiere concientizar al público. No sé si lo ha logrado. Observo la obra un minuto con la mano en la barbilla, como dictan los cánones. Fatigué (gran verbo) la obra de Betsabée y me dije sin sombra de duda: quiero ver más de estas intervenciones.

Recuerdo de momento que anoche alguien me contó de un proyecto artístico llamado Arte Contemporáneo de Intervenciones a la Ciudad. Hasta donde entendí en una plática en la que fui ilustrado y no sé si convencido, la intervención artística consiste en afectar un espacio, público o privado.

Para lograr esta expresión del arte modernísimo se requiere de un conocimiento profundo del espacio para establecer una relación con el medio que lo rodea tal y como lo ha hecho Betsabée Romero. Más tarde me explicaron las obvias diferencias entre la intervención, la instalación y el performance, pero no puse mucha atención.

Domingo 9:30 a.m. Camino por la calle de Amsterdam rumbo al parque México. A lo lejos vislumbro algo raro, justo atrás del busto de Einstein. Primero pensé que una cuadrilla de trabajadores del Distrito Federal había olvidado unas maderas durante los trabajos de remodelación del parque. Error. Estaba yo frente a la intervención de Antonio O´Conell titulada "Árboles en cuarentena" . La obra es de una sencillez escalofriante: varias maderas, algunas de ellas pintadas de amarillo se apoyan en unos árboles aislándolos del resto de la vegetación; ya, se acabó la obra.

Me sentí un poco desconcertado. Les digo una cosa: si los jefes del arte alternativo conocen al barrendero que recoge la basura en mi casa, le darán de inmediato una beca para exponer su arte en Londres. El barrendero primero recoge la basura y luego la va tirando poco a poco por las calles. No me van a decir que no se ganaría un premio esta intervención.

Dejo atrás los árboles en cuarentena. Paso frente a una obra pictórica colgada de un poste del pintor Omar Mañueco. Se llama" Bistessisa". Me quedé igual que ustedes: sabrá Dios. Luego vi otro momento cumbre de la plástica titulado Cuida tu ecología. Orquesta del mundo.

¿Una orquesta? Descubro otra intervención, se trata de una placa en la que se exhorta a los dueños de los perros para que recojan el excremento de sus animales. Creo que me equivoqué, pero esa placa vista con ojos alternativos es una intervención hecha y derecha.

Domingo 10:30 a.m. Voy al parque España convencido de que ahí encontraré más arte. La cosa se puso difícil porque el parque está en remodelación desde hace seis meses y no es nada sencillo diferenciar entre una intervención y un montón de cascajo. La interventora Georgina Bringas trabajó muy duró para crear "Agua" . La obra consiste en varias cuerdas de color azul que atraviesan la fuente vacía del parque. Pues bien, la artista explica en la placa que ha intentado traducir los metros cúbicos a los metros lineales. Con los ojos cuadrados y un poco mareado avancé hacia donde alguna vez hubo columpios, volantines y resbaladillas, ahora no hay más que la intervención del tiempo y la destrucción.

Veo mallas ciclónicas, como las jaulas de azotea donde se tiende la ropa. Me acerco y leo: "Laberinto Parque España es una metáfora del mecanismo síquico para encontrarse a sí mismo". Concluyo que Diego Pérez, el autor, quizás atraviesa por una crisis moral sin precedentes en la siquiatría moderna. El azar me llevó a una especie de casita construida con maderas. El candado en la puerta y la precariedad del bastimento me hicieron pensar que en ese lugar guardaban sus herramientas los trabajadores. La cabaña resultó ser la obra de Cynthia Yee y su título me dejó intrigado: "7 mil pesos de presupuesto para revistas de rock". Tardé en entender, me devané los sesos. ¡Bingo! La casita y el presupuesto para las revistas de rock se parecen en la pobreza de sus recursos. Cuando descubrí el acertijo me sentí bien. Regresé a la casa ahíto de arte alternativo. Hice mi propia intervención: sartén, aceite, huevos y tortilla. ¿Cómo se llamó la obra? Migas desesperadas. No pude vendérsela a los patrocinadores.

Bla bla bla

Se "escucha" en el ruidero que hacen los opinadores profesionales. Un ruidero que nadie escucha.
Los opinadores profesionales le hablan a un público reducido y miope: la clase política y empresarial que toma las críticas de quien viene y, si acaso, se preocupa más cuando se les critica la imagen o se les cacha en un desliz, así sea involuntario.
Pero es que ellos, los que creen están en la cima de la pirámide del poder, saben que nadie lee a los opinadores, salvo los demás opinadores y aquellos quienes son blanco de las críticas y de los que opinan.
La verdad que es un diálogo de sordos que da mucha hueva.
¿Qué le importa a la gente? Si un diputado hace o deshace o si se compran fistoles de a millón o si traen unos maletines caros y con seguro de recuperación. A nadie le importa.
A la gente de a pie, al de a de veras, no los que nos pasamos el "fin" en la Condechi, le vale un kilo de chorizo lo que sus gobernantes hagan o dejen de hacer. Les importa, en cambio, qué pasó con Lety, cómo le fue al Barcelona y si Rafa Márquez jugó los noventa minutos, si Salma Hayek está o no embarazada.
Esas son las cosas que de veras le importan al respetable.
No si Sarkosy hizo o deshizo o si la democracia es un problema o una realidad en nuestros país. O si Ebrard es o no cuate de los que desalojó en Tepito o si AMLO sabía que perdió o no el 2 de julio.
Hay una suerte de desconexión fatal entre los "intelectuales" de nuestro país , la clase gobernante y el pueblo masa.
Los que de veras saben qué le importa a la gente son Slim y sus amiguitos, que no dejan de producir baratijas de las que al pueblo les gusta consumir. Ellos son cada día más ricos. Y hasta se ufanan de ello. Y el pueblo se siente re orgulloso.
Las primeras planas de los diarios de hoy, son una muestra de lo poco que las élites están conectadas con su pueblo: "Planean hacer legal el aborto", dice la principal de Reforma. "Desarma EU a policías de Yucatán", la de Milenio; "Trafican en la red de exámenes del Ceneval": El Universal. "Calderón propone unificar el código penal y MP autónomo": Crónica; "Calderón va por código penal único": Excélsior.
¿Y? Para empezar, a ver quién les entiende a algunas de esas cabezas. Reforma con su obsecada necedad de iniciar sus cabezas con verbos, las hace muchas de las veces incomprensibles. Lo del aborto es una nota que salió desde el viernes en Publimetro, para empezar. Y para continuar, sería buenon revisar las cifras de embarazos/abortos para saber en qué anda la sociedad, mucho más adelantada, respecto al tema, que los legisladores que impulsan la iniciativa. Milenio se carga una onda sobre Yucatán que, si acaso, debería de indignar a los yucatecos, pero que le pinta una raya más al tigre en lo que a las relaciones entre EU y México se refiere. El pueblo lo sabe. Por eso los estamos reinvadiendo de a poco. Crónica de plano se fue de largo, puso una cabeza que necesita ser explicada por un penalista especializado, lo mismo que Excélsior. Además, quien sabe que siginifique eso para los mortales. Al Universal habría que preguntarle quienes trafican con qué (a lo mejor se refieren a lápices, sacapuntas, gomas o boings de guayaba) y qué es eso del Ceneval.
¡Y cuál es la nota más leida en cada uno de los portales en Internet, a donde se supone que tienen acceso solo una pequeña parte de la población (hasta el año pasado había solo 20 millones de internautas), la mayoría, más o menos educada?: "Confirma Salma Hayek embarazo", en Reforma. Milenio no lo mide, en Excélsior siguen instalados en el Siglo XX respecto a la Red, "Someten a escolta y detienen a chofer de funcionario de la STPS", leen en Crónica y "Si estoy embarazada: Salma Hayek", prefieren los lectores de El Universal.
Ya pues. Que los diarios andan en lo suyo, los lectores en lo propio y la clase política, por poner un ejemplo, está muy preocupada por reglamentar en la sede de qué Cámara se recibe a los jefes de Estado, porque el Senado y la Cámara de Diputados se están peleando por darle la bienvenida a Michelle Bachelet, la presidenta "socialista" de Chile.
Chulada de país. Un país sin remedio, además.

VIVA LA NYU

Entre los muchos e importantes graduados de la Universidad de Nueva York, destacan los directores de cine Woody Allen, Oliver Stone, Ang Lee; las actrices Marisa Tomei, Alexis Bledel, Whoopy Woldberg, Angelina Jolie y el actor Burt Lancaster.
También, cuentan en su haber con 25 Premios Nobel, entre ellos el egipcio Mohammed El Baradei, director de la Agencia Internacional de Energía Atómica. Bueno, hasta el hijo del ex presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy estudió ahí.
La cantidad de representantes y senadores que han pasado por las aulas de esas universidad, es incontable (o a mi me dio mucha hueva contarlos, mas bien, porque si son un chingo).
Pues bueno, como ya muchos sabrán, unos estudiantitos que, además (monaditas) pertenecen al Colegio de Republicanos de esa escuela, han organizado un divertidísimo juego que se trata, basicamente, de ubicar a personas indocumentadas. Creo que se ganan un cupón para compras por cada ilegal que "localicen".
Está chido y bien creativo y todo el juego. Lástima que nos recuerde esas bonitas épocas (que por lo visto, están por regresar) en las que la Unión Soviética, la Alemania nazi o Fernando Gutiérrez Barrios, ponían a espiar a vecinos y familiares entre sí. Una época de terrorismo de Estado.
La verdad que sí es para espantarse. No solo por la cara de alguno de los republicanitos esos, sino porque son estos tarados los que algún día van a llegar a posiciones de poder en Estados Unidos. Y ya hemos visto lo que los limítrofes con poder pueden hacer desde la Casa Blanca (pregúntenle a los iraquíes).
Pero he aquí otro divertido juegazo: En esta liga están los mails de los muchachitos que pertenecen a esa organización, por si alguien quiere saludarlos:

NYU Republican College

Ya pues, eso es todo por hoy.

Tres meses

Mi bebé ha cumplido las once semanas. Su nacimiento está planeado para el próximo 4 de septiembre, cuestión que tiene muy consternada a mi madre. Le parece que eso de nacer en cuatro es un asunto de pago kármico. Me parece que los Estados Unidos, que se independizan un 4 de julio, le echan abajo su teoría, pero igual no queremos contradecir a las estrellas y los números y todo eso. Así que Pamela va a tener que hacer un esfuerzo sobrehumano y aguántarse para no que no nazca ese día el bebé.
Lo demás va bien. Hoy cumplimos un año cinco meses de relación y me regaló el documental que sobre la última gira de su padre, hizo la hija de Peter Gabriel. También me dio el Up, su más reciente producción discográfica. El hombre es un genio, no cabe duda.
Mi vida, en este momento transcurre como en un impasse que se niega a terminar. Supongo que es una ligera calma antes de entrarle de lleno a la tempestad: pintar la casa, poner cortinas, persianas, tapetes, comprar un cetro de lavado, mandar poner una cocina integral, comprar una batería de conicna y muebles para guardar las cosas.
En fin, esto de ser padre lo cambia a uno. Y es, sin duda, lo mejor que le puede pasar a cualquier ser humano. Yo estoy feliz, por lo pronto.

Pun pun, pun pun, pun pun

No es fácil regresar a escribir cuando la vida me cambió tanto y de dos rayazos cambió tanto mi vida. Con todo, las noticias son buenas. Digamos que mi año empezó con un débil pero enorme latido. Y que en este, mi trigésimo año, mi vida ha cambiado para siempre de la mejor manera en que nunca me pudo haber cambiado.

Miserias

El partido cuyo líder mandó al diablo a las instituciones, desconoció al presidente que obtuvo más votos en la contienda electoral del 2 de julio, que acusa al Instituto Federal Electoral (IFE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de ser unos vendidos y corruptos; que chilla como chachalaca por los altos sueldos de los funcionarios; que ve en cada error suyo un complot de la ultraderecha; ese partiducho de caricatura, el Partido de la Revolución (?) Democrática (¡¿?!) rechazó la propuesta de Alternativa para que se le rebajaran 580 millones de pesos, de los 2 mil 899 millones proyectados por el Instituto Federal Electoral para el año 2007, a TODOS los partidos.
Son unos sinvergüenzas. Unos hipócritas sin decoro. No tienen madre. No resulta extraño que hayan sido justamente el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el PRD quienes impidieron la votación en el pleno de la Cámara de Diputados. Son la misma mierda.
Ahora resulta que, dijo el diputado del PRD, si les quitan el financiamiento a los partidos, se les obligaría a conseguir dinero ¡de manera legal o ilegal, para comprar espacios en radio y televisión!
Al más puro estilo franelero o limpiaparabrisas, Raymundo Cárdenas chantajea a la sociedad con ese argumento de quinta para evitar que le quiten dinero a su partido y a sus jefes.
Pero, ¿qué no estábamos muy peleados con la prensa vendida y los medios de comunicación de ultraderecha? O el PRD se piensa gastar toda su lana en La Jornada.
Es una pendejada de estos cabrones. No tienen madre, en serio. No merecen el registro como partido y deberían de estar tras las rejas, la mayoría de esa bola de miopes y enanos mentales, por daños a la nación.
Ya veremos. Al tiempo.
Por lo pronto, Marina Arvizu los encueró en la Cámara de Diputados y los muy mediocres se quedaron así, desnudos, enseñando sus miserias.

Cuestión de dinero

Hoy Alternativa Socialdemócrata sube al pleno de la Cámara de Diputados, un punto de acuerdo de obvia y urgente resolución (para ser votado ahí mismo), en el que propone reducir un rubro de las prerrogattivas que los partidos políticos recibirán en el 2007, y destinar el dinero a la educiación superior superior, a la ciencia y la tecnología.
El monto no es muy significativo, pero a estas alturas, los 530 millones que propone desviar la coordinadora de la bancada parlamentaria del nuevo partido, le caería como agua fresca a la investigación científica, tan vapuleada en el proyecto de Presupuesto de Egresos del presidente Calderón.
En este país, no hay peor pecado que tratar de cambiar el status quo y más cuando se trata del dinerito que cada año se embolsan los partidos políticos, esos entes desaliñados que ordeñan el presupuesto como si sirvieran de algo.
Por eso, la guerra sucia en contra del PASC ha comenzado, si es que alguna vez se detuvo. En Crónica, el "afamado" y "respetado" columnista Leopoldo Mendívil, hace roña en favor de quien sabe quién y, sin datos duros que lo comprueben, acusa a Alternativa Socialdemócrata de manejar sus "millonarias" prerrogativas como lo hiciera en el pasado el tristemente célebre Partido de la Sociedad Nacionalista (ese al que el PRD le regaló su registro en 2000, en la dudosa alianza que impulsó la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas).
Afortunadamente para el PASC, los "torpedos" que le están lanzando, son del tamaño de este tipo de columnistas, por lo que preveo que el daño será infinitamente menor al que, por ejemplo, los jefes de este señor Mendívil, le inflingen al erario y a la nación, con su simple existencia. Y es que el PRI, el partido de Estado que continúa vivo gracias a la tremenda incapacidad política de Vicente Fox, sería el más afectado con el recorte propuesto por Alternativa.
Hoy, Marina Arvizu va a encuerar a los partidos tradicionales. Ellos, pueden asumir su papel de representantes populares y votar a favor de la propuesta o hundirse más en el fango de sus corruptelas. En cualquiera de los dos escenarios, el PASC gana y PAN, PRI, PRD, PVEM, CD, PT, PANAL y México, pierden.
Aunque eso sí, que se preparen en el nuevo partido, porque veremos a más "renombrados" columnistas, prostituir sus espacios para hacerles el caldo gordo a los corruptos de siempre.